SARKO AMBITION ZERO

Je reprends mes articles, car la rentrée des classes m’a vraiment pris du temps, trois petits gars, cela use…de plaisir bien sur.

Parlons un peu de Sarkozy, sujet inévitable en ce moment, tellement que le personnage aime se montrer à tous les « sauces » : tv, journaux, rugby, tv journaux rubgy tv, jour …

A t’il de l’ambition pour la France comme il le répète à longueur de semaine ; pour ça, la méthode coué, chère à notre (pas) regretté Chirac, lui va comme un gant. Est-ce avoir de l’ambition de se fixer comme politique d’immigration, une politique de quotas qui est une des plus fortes d’Europe, après l’Espagne quand même. Un pays digne de ce nom, comme il aime le répéter, 4^ème ou 5^ème puissance mondiale …cela nous fait une « belle jambe » de savoir ça, lorsque qu’on voit les SDF près de la Seine dans leur tente, quand on voit les femmes africaines soulevées par trois, quatre CRS pour être rapatriées dans l’avion .... 
Ne pas être capable d’accueillir un nombre plus important d’Africains par ex, pays francophone et de culture française, cela est vraiment honteux. Car bien sur, sous l’excuse, bien connu et volé aux arguments du pauvre Le Pen, « on ne peut pas accueillir toute la misère du monde », on l’est traite comme des chiens. Il suffit de voir les expulsions, comment cela se passe vraiment. Ambitieux Sarko ? Après il tentera de faire le malin au Sénégal, devant les étudiants africains, qui n’ont pas du tout apprécié. 
Est-ce avoir de l’ambition que de trouver comme seule idée nouvelle que celle de prolonger nos retraites pour éviter le non paiement de celles ci ? Est-ce ambitieux de « sucrer » plus de 10.000 fonctionnaires dans le public pour des raisons budgétaires, donc pour une raison de faiblesse, car ne pas avoir les moyens de son ambition, on peut appeler cela de la faiblesse… ambitieux Sarko, quand il explique qu’il faut mettre le paquet sur l’éducation pour une France meilleur demain, et du même coup, ôter à des centaines d’établissements le minimum de profs pour une éducation de qualité « ordinaire » ? Est-ce ambitieux d’avoir une armée, sur ce coup là, c’est pas sa faute, mais il revient pas dessus, une armée donc complètement inapte en cas de conflit sérieux. Car vous pensez bien, que notre armée suite à l’abandon du service militaire qui garantissait quand même un nombre minimum de soldats entraînés, n’est pas remplacé par une armée soit disant professionnelle d’un nombre ridicule, et de surcroît équipée avec du matériel qui commence à sérieusement daté. Est-ce ambitieux de sortir des lois régulièrement concernant la sécurité des français, sous le coût de l’émotion, sans aucun recul nécessaire à un chef d’Etat, alors que nous savons que la plupart de ces lois ne sont pas appliquées, ou pire, que en cherchant bien, une loi déjà existante pourrait faire l’affaire ? Est-ce ambitieux de choisir un 1^er ministre manquant cruellement de caractère et de répondant ? S’entourer de ministres et collaborateurs tous, complètement à sa botte, tous fan, tous « VoilàSarkoLeBo » ? Quand vous avez un homme, de plus président entouré de personnalités « molles », avec des « traîtres socialo », qui eux n’ont plus du tout de personnalité, qui se sont complètement égarés par soucis d’ambitions personnelles, eux. 

Sérieusement, voilà des bases à la gauche, pour justement donner réellement de l’ambition à notre pays, en adaptant le contre-pied de tout cela, réaliser la rupture, chère à notre président, mais je parle d’une vrai rupture de mesures sociales, justes, humaines, ambitieuses, comme l’a fait dans son temps François Mitterrand, en abolissant la peine de mort envers et contre tous, pour que notre pays soit un exemple à ce niveau là. La droite n’a jamais étais ambitieuse, ce ne sont que des mots utilisés par Sarko pour modeler sa com, la droite à peur viscéralement des solutions nouvelles et humaines, la droite française découvre le jean’s et le jogging, au 21^ème siècle alors vous pensez bien, avoir des idées nouvelles pour éviter la pensée unique, cela les dépasse complètement, ils préfèrent englober, une politique complètement conservatrice dans un habillage, qui coûte très cher au demeurant, à base de technique de marketing, de com chez TF1 et dans les médias. 

Voilà des pistes pour une ambition socialiste qui ferait rêver les français, tenez encore, est-ce ambitieux de répéter comme argument, que les français ne veulent plus rêver, ils veulent du concret, ils disent, quelle formule, maintes fois entendu dans les médias, pendant les élections. Faire croire que les français sont devenu réalistes, ne veut pas dire qu’ils ne veulent plus rêver, avoir des hommes à leur tête qui osent vraiment emprunter des chemins, non pas aventureux, mais ambitieux pour eux et pour le pays.